№ 266450
Здравствуйте!! Меня интересует такой вопрос: почему правильно писать "принять меры по обеспечению"? Почему нельзя сказать "принять меря для обеспечения" или "к обеспечению"? И в каких словарях, справочниках я могу найти ответ на этот вопрос? Заранее спасибо!
ответ
Возможны и меры для, и меры по. Но проще всего сказать: обеспечить.
11 сентября 2012
№ 254525
Добрый день! Какой вариант верный: принять или предпринять меры предосторожности? Спасибо!
ответ
Верно: принять меры предосторожности.
21 июля 2009
№ 251008
Прошу принять меры по изобличению лиц, допускающ(..) волокиту. Какое окончание имеет слово допускающие в данном случае? Спасибо заранее.
ответ
Правильно: лиц, допускающих...
28 января 2009
№ 247277
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: принять меры или предпринять меры. Или оба варианта правильны? (Мне кажется, что предпринять можно только какие-то действия.) Спасибо.
ответ
Правильно: принять меры.
16 октября 2008
№ 233876
Слитно или раздельно пишется "не" в такой фразе: "принять меры к (не)допущению...
ответ
Верно слитное написание.
5 декабря 2007
№ 225323
Здравствуйте. Скажите, плиз, можно ли ПРЕДПРИНЯТЬ меры? Или только ПРИНЯТЬ? Нужно срочно! Спасибо!
ответ
Устойчивое сочетание: принять меры.
16 июля 2007
№ 218868
Здравствуйте. Несколько вопросов.
1. Всегда ли обособляется сочетание "в частности"? Например: Говорили о политической ситуации на Ближнем Востоке, в частности, о том влиянии, которое...
Это предусмотрено законодательством (в частности, в статье № 1 ТК РФ говорится...)
2. Если не принять меры, около 100 тысяч человек погибнет (или -ут?)
3. "Предусматривается строительство конференц-залов, научных центров для того, чтобы здесь была и наука, и отдых" - возможна ли запятая перед "для того"? правильнее ли сказать "чтобы здесь былИ и наука, и отдых"?
Спасибо.
ответ
1. Корректно: Говорили о политической ситуации на Ближнем Востоке, в частности о том влиянии, которое... (Слова в частности вводят присоединительный член предложения и выделяются вместе с этим членом предложения.) Предложение корректно. 2. Возможны оба варианта. 3. Запятая может ставиться как перед всем союзом для того чтобы, так и перед второй его частью чтобы, выбор зависит от интонации. Что касается формы сказуемого, то корректны оба варианта, предпочтителен: были.
5 апреля 2007
№ 213854
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую, после слов "на основании изложенного", в предложениях: "На основании изложенного прошу принять меры" или "На основании изложенного предлагаем Вам..."?
ответ
Запятая факультативна (не обязательна).
19 января 2007
№ 212114
Правильно ли расставлены запятые в обращении? " Прошу,Вас,принять меры..." И почему так?
ответ
Запятые не нужны. Вас - это не обращение, а самое обычное дополнение в винительном падеже. Обращение же всегда стоит в именительном падеже, например: Прошу Вас, Владимир Владимирович, принять меры... Владимир Владимирович - обращение.
13 декабря 2006
№ 207966
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении:
Исходя из вышесказанного(?) прошу принять меры. В каких случаях необходимо выделять "исходя"?
ответ
Как правило, оборот исходя из в значении «на основании» не обособляется: Исходя из вышесказанного прошу принять меры.
20 октября 2006